Motor oppgave

 

Motor oppgave.

Motor styrer ei sirkel sag og brukes dagelig av snekkere.

Dette er ei sag beregnet for trekant kobling.

a) Hvilken kabel må vi bruke?

b)

Vise hvilke fordeler det har ved å skifte til en nyere motor med høyere effekt faktor. Er dette økonomisk forsvarlig?

c)

Hvor stor må den lokale utgjevningslederen være? ( om det er en grunn til å bruke det)

d) Hva må det termiske vernet stilles inn på?

Motoren har merkeskilt med påfølgende opplysninger:

O,25kw

∆/Y 230/ 400 V

1,4 / 0,83 A

Cosϕ 0,7

 

Beregne kabel til motor (tar ikke vern, da du kan finne eksempler på dette i bloggen og ved en portabel sag så må den tilkobles til en egnet kurs på det aktuelle arbeidsområdet)

Beregner først Tilført effekt:

P1 =√3 x U x I x cosϕ =1,73 x 230V x 1,4A x 0,7 = 390w

Beregner virkningsgrad: ɳ = P2 / P1 = 250w / 390w = 0,64

Beregner tilført strøm: It = P2 / √3 x U x cosϕ x ɳ =

250w / 1,73 x 230V x 0,7 x 0,64 = 1,4A  ( viser sensor at vi kan å regne ut det meste)

 

(Koordinering og henvisning til NEK 400 er det flere eksempler av i bloggen, jeg tar ikke det her)

 

OK, kabelen skal være stor nok med tanke på å forhindre mye spenningstap, kabelen kan føre strøm uten og ta skade og den skal være så stor at Ik2pmin blir stor nok til at vernet kan bryte tilførselen.

a)

Velger minst en kabel på 2,5mm2

Im ≤ Iz = 1,4A ≤ 19,5A

( I oppgaven får vi opplyst at sagen vil flyttes på og den vil brukes over alt. Derfor må vi velge kabel ut i fra de ytre påvirkningene. Kabelen bør være bevegelig og olje og støt sikker. Vi koblet til støpsel for industristikk.)

( For sirkelsag trenger vi ikke vanlig styrestrøm)

Men siden det er ei sirkelsag så montere vi PKZM1-1,6 (motorvernbyter med nødstopp kapsling. El. Nummer 43 650 03 og motorvernet El.nummer: 43 650 15 )

 

 

b)

I kabel finner katalog vi en motor med samme avgitte effekt som den gamle motoren. Ny effektfaktor er 0,87 og virkningsgrad 0,91

Effekttapet i motoren er:

Regne først ut strømmen: I = P2 / √3 x U x cosϕ x ɳ = 250w / 1,73 x 230V x 0,87 x 0,91 = 0,79A

P1 = √3 x I x U x cosϕ = 1,73 x 0,79A x 230V x 0,87 = 273,5w

Tap I watt: Ptap = P1 ? P2 = 273,5w ? 250w = 23,5w

Man ser at det er stor forskjell på dimensjonerende strøm og effekttap I disse 2 motor eksemplene. Hadde det vært motorer med flere hundre amper og lange kabelstrekk så ville det utgjort en stor økonomisk forskjell ved valg av kabel. Ved bruk så ville man ha brukt mer av effekten som det blir betalt for, i stede for at den skulle ha gått tapt i motoren.

 

 

Angående jordingen så skal en lokal utgjevningsforbindelse mellom utsatt ledende del og annen ledende del ha tverrsnitt minst halvparten av jordingen som føres i kabelen til motoren, men det skal ikke være mindre enn 4mm2 om den er ubeskyttet eller 2,5mm2 om den er beskyttet.

I dette eksemplet så ville den ikke hatt noen beskyttelse og derfor ville jeg ha montert en PE leder på 4mm2.

Hadde det vært en på 10mm2 måtte jeg ha valgt tverrsnittet 6mm2.

Når vi beregner på denne måten så må vi runde av oppover til det nærmeste normerte tverrsnitt og aldri nedover.

Hadde det vært en kabel med ledere på 1,5mm2 så måtte jeg i dette eksemplet hvor lederen er ubeskyttet hatt 4mm2.

6 kommentarer
    1. Hvorfor velger du den mest kompliserte måten og gjøre alt på!? selv noe så elementært som å finne en fjerdedel klarte du å få til å virke komplisert, vi vanlige dødlige pleier å dele på fire, du har kanskje vært borti det engang, det ser slik ut 8:4=2 det kan også se slik ut 8/2=4…
      Jeg skjønner at du ser på deg selv som meget smart og vil vise oss andre som trenger hjelp at du er smartere enn oss, men det er ikke derfor vi kommer hit for hjelp. At du er bedre enn oss i teoribiten vet vi allerede. De som kommer hit etter hjelp vil kanskje vite den enkleste måten og regne ut noe på. Jeg vet at jeg vil det.
      På en fagprøve f.eks. skal det ikke være nødvendig å vise at du kan det på den mest tungvindte måten, snarere tvert imot.
      Ellers liker jeg bloggen, er til stor hjelp fra tid til annen, men somregel er det faktisk litt bedre å slå opp i NEK 400 eller montørhåndboka som faktisk kan være mer forsåelig enn deg mange ganger.

    2. elev: hvorfor ikke bruke NEK 400 i stede da? Faktisk så skal du helst vise at du kan tenke komplisert og vise dette til sensor på fagprøve/eksamen, om du da ikke nøyer deg med å bare bestå da? Noen vil ha best mulig karakter og noen vil ha meget godt bestått på fagprøven. Med den tankegangen du har så hører jeg at du nøyer deg med bare å ikke stryk. Jo større ambisjoner du har jo mer fornøyd blir de du jobber for og med. Tenk å gjøre en jobb som akkurat er innenfor normen og utføres så fint at det går greit. Da vil du alltid hvelge hvit PR og standard stikk og Standard brytere. I stede for å bruke brun kabel på brunt panel, brun stikk og brune letti klammer. Prøv å ikke tenk på de letteste løsningene, prøv å gi inntrykk av at du forstår ting å at det ikke sees ut som om du skriver rett av montørhåndboken for enkle utregninger

    3. It’s truly very difficult in this busy life to listen news
      on Television, thus I simply use world wide web for that reason, and
      obtain the most recent news.

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg